La UIF pidió reabrir la causa por enriquecimiento ilícito contra Cristina Kirchner | apfdigital.com.ar
viernes, 10 de agosto de 2018
Hora: : :

Hoy: 63042  visitas  | online 958  Lectores
NACIONALES

La UIF pidió reabrir la causa por enriquecimiento ilícito contra Cristina Kirchner

  CABA, 09 ago (APFDigital)


– Fue tras la declaración del ex juez federal, Norberto Oyarbide en la causa que investiga supuestos pagos de coimas durante el gobierno anterior • Ese expediente fue cerrado en tiempo récord por el entonces juez, quien sobreseyó al exmatrimonio presidencial


Oyarbide prestó declaración indagatoria este miércoles ante el juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa en la que se investigan los supuestos hechos registrados en los cuadernos de Oscar Centeno, ex chofer de Roberto Baratta.

Según indicó Infobae, declaraciones ante los medios de prensa, Oyarbide admitió que recibió presiones, y este jueves volvió a los tribunales para buscar algún tipo de acuerdo.

Tras estas afirmaciones la UIF, que dirige Mariano Federici, solicitó la reapertura de la causa por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner invocando el instituto de "cosa juzgada írrita", es decir, que la sentencia que los benefició se obtuvo de manera fraudulenta. Además la UIF pidió ser tenido por parte querellante.

• La causa

La causa contra el matrimonio Kirchner se inició en julio de 2009 por una denuncia de Enrique Piragini de la ONG "A.R.I.E.L. somos todos" a raíz de notas periodísticas que daban cuenta del importante incremento patrimonial de la ex pareja presidencial entre 2008 y 2009.

Tras una pericia contable que fue cuestionada, en sólo cinco meses, el entonces juez Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner sin producir una sola prueba adicional. El estudio realizado por los peritos se hizo en tiempo récord y se basó en un sólo punto de pericia.

Los profesionales contables sólo tuvieron la posibilidad de examinar algunas fotocopias y una carpeta con un estudio hecho por Víctor Manzanares, el histórico contador de los Kirchner, hoy procesado y detenido en la causa Los Sauces. En ese expediente Manzanares está acusado de ser el organizador de una asociación ilícita que integraba junto con Cristina Kirchner.

Poco después de esa pericia, el contador y ex perito de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Propitkin elaboró un informe en el que señaló una serie de irregularidades en el trabajo que sirvió de base a Oyarbide para dictar el sobreseimiento de los Kirchner. Propitkin constató que los peritos contaron no contaron con documentos originales básicos como escrituras de compra y venta de inmuebles, facturas de adquisición de automóviles, certificados de depósitos a plazo fijo, contratos y recibos de alquiler y acciones, entre otros. No pudieron revisar los movimientos las compras y gastos efectuados por la ex Presidente ni por su familia y tampoco pudieron justificar el incremento patrimonial al verse impedidos de seguir el procedimiento adecuado para estos casos.

En el escrito, el titular de la UIF, Mariano Federici, menciona que Oyarbide habría mantenido durante buena parte del ejercicio de su función como magistrado fuertes vínculos con el gobierno tanto de Néstor como de Cristina Kirchner. El ex juez -señaló Federici- recibió las causas más sensibles de la época, entre ellas, la pesquisa por el desvío de fondos públicos a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo por parte de los hermanos Schoklender, una por una presunta asociación ilícita de las máximas autoridades de la AFIP de ese momento, y por supuesto, el expediente en el que se debía verificar si el matrimonio Kirchner se había enriquecido de manera ilícita. Todas esas causas terminaron con sobreseimientos y archivadas.

En la causa por los cuadernos de Oscar Centeno, el ex chofer de Baratta, se lo menciona a Oyarbide varias veces dando cuenta de que habría recibido dinero por parte de una asociación ilícita cuyas máximas autoridades serían quienes el ex juez sobreseyó. "Es imposible", afirmó Federici, "desvincular este hecho de los sobreseimientos dictados" que no partirían de una valoración de la prueba sino de un acuerdo previo con los imputados.

Como medida de prueba, y a los fines de realizar una nueva pericia contable, la UIF pidió que se indiquen todas las manifestaciones patrimoniales de Cristina Fernández de Kirchner, tanto dentro del país como en el exterior, detectadas en todas las causas en las que está imputada la ex Presidente. (APFDigital)



 





Fecha Publicación: 10/08/2018  06:06 

Archivo

Acceda a toda la información digitalizada

Más Información
Estiman que el consumo masivo caerá 1,2 por ciento este año por la pérdida de poder adquisitivo Para Coninagro, las nuevas medidas "van esmerilando la confianza del campo en el Gobierno" Precios mayoristas treparon 4,7 por ciento y acumulan un alza del 47,1 por ciento en un año Según la UIA, la industria se desplomó un 8,4 por ciento en junio El consumo de electricidad subió en julio casi siete por ciento Gobierno volvió a postergar la presentación del nuevo Código Penal Los cuadernos de las coimas: indagarán a Cristina Kirchner por la prórroga de la concesión de la hidrovía del Río Paraná Cristina Kirchner: “A mí nunca nadie me pagó nada por firmar ni este ni ningún otro decreto”




apfdigital.com.ar
E-mail:direccion@apfdigital.com.ar
Paraná - Entre Ríos
Argentina

NAVEGACION

REDES SOCIALES

Copyright ©2018 todos los derechos reservados Diseño Web Grandi y AsociadosGestor Contenidos Grandi y Asociados