Causa Cardona Herreros: Cullen sostuvo que en el fallo de Garzón “hay errores groseros de fundamentación” | apfdigital.com.ar
sábado, 02 de julio de 2022
Hora: : :

Hoy: 3424  visitas  | online 872  Lectores
PROVINCIALES

Causa Cardona Herreros: Cullen sostuvo que en el fallo de Garzón “hay errores groseros de fundamentación”

  Paraná, 01 Jul (APFDigital)


- Miguel Ángel Cullen, abogado defensor del ex gobernador Sergio Urribarri, se refirió al fallo del juez Elvio Garzón que revocó el sobreseimiento del ex mandatario en la causa en la que se investigan las contrataciones de un sistema de software para la Administración Pública durante su gestión



El juez Garzón, integrante del Tribunal de Apelaciones que revisó la sentencia de sobreseimiento “interpreta equivocadamente el fallo de primera instancia puesto que fue la propia Fiscalía quien a pedido del juez (Mauricio) Mayer puntualizó las actuaciones que había realizado. Es decir que Mayer no solo efectivamente tuvo en cuenta el legajo de la Investigación Penal Preparatoria, sino que su fallo se apoyó en los actos investigativos que la Fiscalía le detalló”, indicó el letrado.

Por otro lado, Cullen explicó que el Código Procesal Penal “establece que en los tres meses de investigación Fiscalía además de realizar las actuaciones que considere, debe solicitar prórroga temporal si prevé que por la complejidad de la causa deberá realizar más actos o porque aguarda resultados de lo hecho hasta el momento. Y en este caso, Fiscalía omitió pedir prórroga tal cual lo dispone el Código”.

Seguidamente, Cullen señaló que también el juez Garzón obvió completamente el hecho de que el juez Mayer había establecido un plazo temporal para el cierre de la investigación en la audiencia que se desarrolló a principios del año pasado, esto es, previo al dictado del fallo Cozzi.

“Hay errores groseros de fundamentación del juez Garzón y este tipo de resoluciones refleja no solo el encono hacia el ex gobernador, sino que demuestra la falta de equilibrio que existe en las partes del proceso: a las defensas jamás se le tolera el incumplimiento de plazos y requisitos formales, pero ello no ocurre así cuando es Fiscalía quien incumple, como sucedió en este caso. Claramente, no hay igualdad de armas y este fallo pretende irracionalmente derogar el Código”, manifestó. (APFDigital)



 





Fecha Publicación: 02/07/2022  07:02 

Archivo

Acceda a toda la información digitalizada

Más Información
Este jueves volverá a sesionar la Cámara de Diputados de Entre Ríos Preocupa la pérdida de puestos de trabajo en el sector comercial de la ciudad de Paraná Bordet anticipó que se castigará “severamente” a quienes prenden fuego en las islas Piden a Trabajo que exija al supermercado Vea un “cronograma de acciones empresariales” María Eugenia Vidal estará en Entre Ríos esta semana Proponen actualizar el mecanismo para medir el impacto ambiental de obras públicas y privadas Gastón Pauls habló sobre prevención de adicciones en Concordia Se demora la implementación del scoring federal en Entre Ríos




apfdigital.com.ar
E-mail:direccion@apfdigital.com.ar
Paraná - Entre Ríos
Argentina

NAVEGACION

REDES SOCIALES

Copyright ©2022 todos los derechos reservados Diseño Web Grandi y AsociadosGestor Contenidos Grandi y Asociados